Zaterdag 22 november: Bijeenkomst wiettop

Gisteren was in onze raadzaal de bijeenkomst die de 'wiettop' is gaan heten . Maar liefst 34 burgemeesters van zowel de grote als de kleinere gemeenten die coffeeshops hebben, bespraken met elkaar de stand van zaken van het beleid. Dit alles naar aanleiding van de vele verschillende geluiden de afgelopen weken uit verschillende gemeenten. Als voorzitter van de VNG ben ik van mening dat het onwenselijk is als minstens de schijn aanwezig is dat iedereen iets verschillends wil. Tot mijn grote verbazing was er grote overeenstemming met eigenlijk vier kernboodschappen: 1 kabinet ga op zo kort mogelijke termijn in Europa pleiten voor een congruent softdrugsbeleid. Alle landen hebben er mee te maken en ontkennen heeft geen zin. 2 we gaan door met een stevig ontmoedigingsbeleid, want softdrugs zijn niet gezond (net als bij ons veel grotere probleem alcohol en roken) 3 geef die gemeenten b.v. aan de grens de mogelijkheid gereguleerde toegang aan de voordeur te organiseren b.v. dmv pasjes om drugstoerisme te voorkomen en 4 geef ons de mogelijkheid om de achterdeur te reguleren en te beheersen en maak daartoe een goed georganiseerde pilot mogelijk.I.t.t de verslaglegging in de Telegraaf heb ik geen pleidooi gehouden voor 'een proef met een stadswietkwekerij in Eindhoven'. Het is erg hinderlijk als je citerend wordt opgevoerd en daarmee een volstrekt verkeerde indruk wordt gewekt. Alle burgemeesters zijn van mening dat we met de achterdeur (productie en handel) hetzelfde moeten doen als met de voordeur. Niemand spreekt hier toch over 'stadscoffeeshop'?Tenslotte moet het openbare ministerie de grote wietteelt harder aanpakken. 80 procent van die teelt is voor de export en daar hebben alle gemeenten veel overlast van.
Ik ben er reuzetrots om dat bovengenoemd standpunt door iedereen werd gedeeld, te meer waar het burgemeesters van zeer verschillende gemeenten en ook van verschillende politieke kleur betrof.